硅片、电池片厂商未同步调价电池环节盈利水平有望修复

证券时报记者 刘灿邦

由于硅料供应持续偏紧，硅片光伏产业链价格上行周期已经超过两年，电池调价电池过往的片厂普遍情况是硅片环节更容易向下传导上游成本压力，而电池片环节夹在硅片与组件中间，商未水平成本传导能力相对较弱，同步这也是环节去年光伏产业链电池厂商大面积亏损的主要原因。

不过，盈利有望这一局面正悄然改变。修复

9月26日，硅片（601012）更新了硅片报价，电池调价电池与上一轮7月26日的片厂报价相比，各尺寸硅片的商未水平人民币报价均未调整，182、同步166硅片报价分别为7.54元/片、环节6.33元/片，盈利有望同时，美元报价还略有下调。

另外一家硅片龙头（002129）最近一轮报价是在9月8日，作为对比，中环150um厚度的P型210、182及166硅片报价分别为10.06元/片、7.62元/片、6.33元/片。

电池片龙头（600438）于9月27日发布了单晶PERC电池最新报价，相比于上一轮9月6日的报价，210尺寸电池片价格上涨3分，为1.33元/W；182尺寸电池片价格上涨2分，为1.33元/W；166尺寸电池片上涨2分，为1.31元/W。

证券时报·e公司记者致电通威股份，该上市公司人士称，当前电池片需求较好，公司顺势按照市场需求调高了报价。从今年实际情况看，电池环节盈利的确在持续修复，公司调价并没有考虑硅片供应的问题，主要还是下游需求较好，电池环节具备价格上调的基础。

在本次电池报价调整中，通威210尺寸电池片涨幅高于182尺寸，两种尺寸电池片报价持平。通威作为龙头厂商，此番调价也有一定风向标意义。

根据通威股份人士的反馈，目前182尺寸产品的产能相对多一些，此番调价中表现出的差异侧面反映出210产品的供需行情可能比较紧张。

关于近期头部硅片、电池片厂商罕见未同步调整报价的情况，另一家头部电池厂商人士向记者反馈，光伏产业链不同环节的价格调整主要是受市场供需关系影响，不一定都会同步；同时，该厂商的产品报价都是根据市场供需关系来调整，和主流价格差异不会很大。

至于不同尺寸电池片需求的差异，该头部电池厂商人士反馈说，去年的大致情况是182电池比210电池好卖，利润也更好；而今年，特别是近段时间，210电池比182电池更好卖，利润也在上升。据悉，该厂商目前已完成技术改造，绝大部分产线都可以生产182和210电池，可在两者之间进行切换，以满足客户对不同大尺寸电池的需求。

证券时报·e公司记者注意到，PVInfoLink上周也曾指出，组件厂家采购力道仍未衰减，甚至对于高效电池片的需求增量，使原本就供应短缺的电池环节在高效电池片部分更加抢手，部分电池片厂商182、210尺寸报价上抬到1.32元/W以及1.31元/W的价格水位。展望后势，预期182、210尺寸在需求支撑下，价格仍有机会进一步上行，后续关注组件厂家采购力道。

电池片厂商在光伏产业链中的话语权逐渐提升，也带来业绩好转的预期。受访厂商人士向记者反馈，近期硅片价格维稳，电池价格上涨，确实有利于电池环节的利润修复，对公司的业绩有正面影响。

最新评论