单篇文章被判赔两千余元，知网认为赔偿金过高上诉被驳回

5月13日，单篇国家市场监管总局通报称根据前期核查，文章网认为赔依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。被判被驳而在此前，赔两中南财经政法大学退休教授周秀鸾与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（即知网运营主体）之间的千余侵害作品信息网络传播权纠纷案也由北京知产法院二审审结，并于上周公布10份相关判决。元知在二审判决中，偿金知网的过高上诉请求被驳回，知网被判向周秀鸾教授赔偿相关作品单篇2100元至2400元不等。上诉

周秀鸾及丈夫赵德馨同为中南财经政法大学退休教授。单篇此前，文章网认为赔赵德馨教授曾就知网擅自收录其多篇论文进行维权，被判被驳并胜诉获赔70多万余元。赔两胜诉后，千余知网随即下架了赵德馨的元知全部文章，引发社会热议，随后，知网在网上发布相关说明，对赵德馨道歉，并表示将妥善处理此事。

此后，同为经济史学家的妻子周秀鸾也对知网发起诉讼，对知网擅自收录其论文进行维权，其维权的作品包括《汉代的农业生产水平有多高——与宁可同志商榷》《关于布币的三个问题——读云梦出土秦简 金布律 扎记》等。2021年11月，北京互联网法院一审判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等，此外由知网承担公证费和律师费。对于赔偿数额，法院称系参考涉案文章的字数，按照版面字数，不足千字按千字计算等相关因素酌情确定经济损失的赔偿数额。

一审判决后，知网向北京知识产权法院提出上诉，认为一审的赔偿金额明显过高。经审理，北京知识产权法院认为，学术期刊公司通过其经营的“CNKI手机知网”iOS手机软件向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了周秀鸾对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，二审驳回知网上诉。

近年来，知网频繁陷入舆论风波中，部分高校因费用高昂停用中国知网，包括浙江理工大学特聘副教授郭兵、中南财经政法大学退休教授夫妇赵德馨、周秀鸾在内的一些论文作者也向知网发起诉讼。

最新评论